Справа № 3-237/11

Постанова

Іменем України  

"29" березня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду АР Крим Михайлова Л.О. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришине Первомайського району АР Крим, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

                                                                        встановив:

               Згідно з протоколом, постановою Керченського міського суду АР Крим від 29 січня 2010 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на два роки і встановлене обмеження, відповідно до якого він зобов’язаний являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ кожний понеділок місяця. ОСОБА_1 у порушення п. 3 встановлених відносно нього обмежень 25.10.2010 р., 01.11.2010 р., 08.11.2010 р., 15.11.2010 р. і 22.11.2010 р. не з’явився на реєстрацію в органи міліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.        

В судове засідання  ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.

                  Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність по представленим матеріалам справи.          

Суд, дослідивши матеріали справи: протоколи про  адміністративні правопорушення серії КР № 139175, № 139178, № 139177, № 139176, № 139179, з якими він відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, копію постанови Керченського міського суду АР Крим від 29 січня 2010 року з встановленням щодо нього обмежень, копію довідки начальника КВК-126, копію довідки про звільнення, копію реєстраційного листа, копію паспорта на ім’я ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Однак на момент розгляду справи збіг термін накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

                 Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення   підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

                  На підставі викладено та керуючись  ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284  КУпАП, суд

                                                              постановив:

                  Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП   відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строку  накладення адміністративного стягнення.

Постанова  може бути оскаржена  в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу по закінченню терміну оскарження (опротестовування).

Суддя: