Справа № 3-2289/11
ПОСТАНОВА
іменем України
02.03.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: м. Київ., АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
07 лютого 2011 року о 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Форд Скорпіо" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Лятошинського в м.Києві, наближаючись до неврегульованого пішоходного переходу не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду та небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на перехід де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_2, після цього орган міліції не повідомив та місце пригоди залишив. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 2.3, (б) п.18.1, п. 2.10 Правил дорожнього руху.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні вимог ПДР визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283-285, 307, 308 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук
- Номер: 3/1815/8217/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2289/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2289/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: АП-2289
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2289/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 23.06.2011