3-1240/11  

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.03.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н..Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від з ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює  , проживає за адресою: АДРЕСА_1,  за ч.І ст. 130 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И В:

          08.02.2011 року, Голосіївським райсудом м. Києва було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення  передбаченого с. 130 ч.1  КпАП України та накласти адміністративне  стягнення у виді  громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

         Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні механічну описку.

         Як вбачається із тексту постанови, суд помилково зазначив у резолютивній частині постанови частину ст.. 130 як «ч.2»замість належної «ч.1», у зв’язку з чим вказану описку необхідно виправити.

        Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АА1 № 194786 від 18.01.2011 року.

Керуючись ст.ст. 283- 285 КпАП України,   –

     П О С Т А Н О В И В:

            В резолютивній  частині постанови Голосіївського райсуду м. Києва від  08.02.2011  року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КпАП  України, ВИПРАВИТИ:  Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення  передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

           Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                   Н.