3-1598/11

                                                      ПОСТАНОВА     

                                                    Іменем України                                                                                                                                                   21.02.2011  року суддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чапаєвка Таращанського р-ну Київської обл, громадянина України,  працюючогодиректором Філії  "Конча-Заспівське ДЕУ", проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1, -

                                                               в с т а н о в и в:

19.01.2011  при перевірці Філії  "Конча-Заспівське ДЕУ" ДП "Київський облдорупр", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 58Б, було встановлено, що  ОСОБА_1, будучи директором зазначеного Філії здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за гелдлглрозвідувальні роботи за ІІІ квартал 2010 р.: термін сплати 19.11.2010 р., фактично сплачено 03.12.2010 р., що відображено в акті документальної перевірки від 19.01.2011 року, чим  порушено пп 5.3.1, п 5.3, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечував та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, його провина повністю підтверджується матеріалами справи.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах  справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,   

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 163-2 КпАП України, визнати винним, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:                                                                     Н.Ю. Дмитрук