Справа № 2а-441/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року                                                                                          м.Сторожинець

                                                                            Сторожинецький районний суд,                                     

                                                                            Чернівецької області, в складі:

                             головуючого судді        Яківчика І.В.

                             при секретарі                  Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни                                                           

                                                                      встановив

          Позивач, 18.02.2011 року, звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, одночасно з якою заявив клопотання про поновлення йому строку на звернення до адміністративного суду.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 21 лютого 2011 року, призначено розгляд заяви позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

В судове засідання сторони не прибули, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку, що у відповідності до положень ст.102 КАС України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи та доводи позивача щодо причин пропуску строку на подачу адміністративної позовної заяви суд знаходить, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Суду не надано доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Позивач посилається на те, що про порушення його прав йому стало відомо тільки з моменту отримання повідомлення відповідача, що не відповідає дійсним обставинам, так як рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, яким визнано неконституційними деякі положення Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», щодо дітей війни, було опубліковано у «Віснику Конституційного Суду України»та «Офіційному віснику України»27 липня 2007 року.

Вказане свідчить про те, що позивач безпідставно пропустив строк для звернення до адміністративного суду, передбачений статтею 99 КАС України  і підстав для поновлення цього строку, за період з 2006 року по 18 серпня 2010 року,  судом не знайдено.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного судуо з позовом до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року по 18 серпня 2010 року.

                    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

                    Суддя