2-а-1139/11      

                                                                 УХВАЛА

                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.01.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді  Горбань  Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивачі заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення причини залиття та вартості відновлювального ремонту.

Суд, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вияснення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 144, 150, 168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

           Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП «ЖЕО-11»судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДІ судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6). Перед експертами слід поставити питання:

1.          Чи можливо встановити причину залиття квартири АДРЕСА_1, які сталися 15.10.2007р., 05.11.2007р., 08.05.2009р. та 12.08.2010р.? Якщо можливо, то вказати ці причини.

2.          Чи могло статися залиття вказаної квартири через недбале ставлення відповідачів до сантехнічного обладнання в АДРЕСА_1?

3.          Яка вартість відновлювального ремонту АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: