Справа №  1-187/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.03.2011   р.  м.  Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук  Н. Ю.

 при секретарі -                               Мельниченко Т.С.,       

за участю прокурора -                            Куца О.О.,

та адвоката                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Ромашкове, Сумської обл., українки, громадянки  України, неодруженої,  з середньою освітою, яка не  працює,  зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає:  АДРЕСА_1,  раніше не судима, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

            Підсудна ОСОБА_2 працюючи на посаді старшого касиру магазину "Велика кишеня", що належить ТОВ "Фудмаркет" (код ЄДРПОУ 36387233), будучи матеріально-відповідальної особою за майно ТОВ "Фудмаркет", скоїла привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, за наступних обставин.

ТОВ "Фудмаркет" 03.03.09 зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57.

ОСОБА_2, працюючи, відповідно до умов Договору № 1213 від 15.06.10, укладеного між нею та ТОВ "Фудмаркет", на посаді старшого касира, згідно п. 4.1 зазначеного договору є матеріально - відповідальною особою за збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей, та зобов'язана, згідно умов вказаного договору вживати всіх заходів щодо прийняття-передачі, обліку, використання, збереження ввірених їй підприємством цінностей.

Згідно вимог Інструкції для персоналу торгового майданчику, діючої в магазинах ТОВ "Фудмаркет" 01.09.10 по 19.11.10, з якою ОСОБА_2 ознайомлена, - касир зобов'язаний видати чек покупцю; - касирам забороняється мати на робочому місці особисті гроші чи гроші, не обліковані через касовий апарат; - відміна товару в чеку чи весь чек здійснюється охороною за допомогою картки відмін при наявності трьох складових: покупець, товар, рядок на моніторі, який повинен відповідати товару, відмінений товар повертається в торговий зал.

Приблизно  у серпні 2010  року ОСОБА_2 знаходячись  у приміщенні магазину "Велика кишеня" який належить ТОВ "Фудмаркет" та розташовується за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 36, знайшла картку відміни, видану на ім'я охоронця торгового залу магазину ОСОБА_3 В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на привласнення грошових коштів з каси магазину, шляхом проведення за допомогою цієї картки відміни операцій продажу товару після того, як покупець повністю розрахується за товар та залишить приміщення магазину.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2 виготовила з картки відміни ОСОБА_3 копію, на якій містився штрих код, за допомогою якого проводиться операція відміни продажу товару в чеку або всього товару в чеку, яку заламінувала та залишила собі, а знайдену картку повернула начальнику служби охорони торгового залу магазину ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ "Фудмаркет", в період з 01.09.10 по 19.11.10, протягом робочого часу, знаходячись у приміщенні магазину "Велика кишеня", який належить ТОВ "Фудмаркет" та розташовується за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 36, будучи матеріально-відповідальною особою, під час проведення операції продажу товару проводила сканування товару, який купував покупець магазину, після чого, не роздруковуючи фіскальний чек, повідомляла покупцю загальну суму покупки, отримавши гроші за покупку, видавала здачу без фіскального чеку, а операцію продажу товару, після того як покупець відійшов від каси, відміняла за допомогою копії картки відміни, виданої на ім'я ОСОБА_3, при цьому товар до торгового залу магазину не повертався.

Отримавши у такий спосіб надлишок каси у сумі покупки, діставала з каси цю суму грошових коштів, тим самим привласнювала їх та витрачала на власні потреби.

Загалом у згаданий період часу ОСОБА_2 вищенаведеним способом привласнила з каси магазину грошові кошти у сумі 65 614,42 грн., що належать ТОВ "Фудмаркет".

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показала суду що, працюючи на посаді старшого касиру магазину "Велика кишеня", що належить ТОВ "Фудмаркет", будучи матеріально-відповідальною особою, у серпні поточного року, конкретно день не пам'ятає, на одній з кас магазину вона знайшла дисконтну картку, за допомогою копіювального апарату зробила світлокопію вказаної картки та вирішила привласнювати грошові кошти магазину. Вона привласнювала кошти наступним чином. По п'ятницям та суботам вона працювала на вказаних касах і проводила розрахункові операції, тобто до каси підходив покупець і викладав весь товар, який він збирався придбати, на стрічку конвеєра. Вона сканувала штрих коди кожного товару за допомогою сканеру та в неї на екрані висвітлювалось найменування товарів та їх вартість. Покупець передавав їй грошову суму за ці товари і вона в разі необхідності давала йому решту, якщо вона помічала, що покупцю непотрібен касовий чек, вона чекала поки він збере свої покупки та піде від каси, тоді за допомогою вказаної вище картки охоронця ОСОБА_3, вона імітувала відміну товару та сканувала штрих код картки охоронця, так як ця процедура виконується за допомогою дисконтної картки охоронця. Далі вона клала гроші в касу та потім, за можливістю, по частинам діставала їх з каси та ховала. 19.11.10 вона працювала за касою № 2. Приблизно о 18 год. 20 хв. до каси підійшли декілька працівників міліції, представились та пред'явили їй свої службові посвідчення. Далі співробітники міліції за участю 2 понятих провели огляд місця події та знайшли у проміжку між піддоном та перегородкою каси гроші, які вона туди заховала у кількості 455. Пояснила, що скоїла вказаний злочин через скрутне матеріальне становище. Загалом у зазначений період часу вона вищенаведеним способом привласнила з каси магазину грошові кошти у сумі 65 614,42 грн., що належать ТОВ "Фудмаркет".

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші сторони і які ніким не оспорювались.

          Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що дії підсудної за ст. 191 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

           При призначенні підсудній міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу - те, що, вона раніше не судима,  відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують її покарання є  щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

          Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винної можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ч. 1  ст. 191 КК України у вигляді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльності, передбаченого санкцією даної статті.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, і призначити покарання –штраф в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Речові докази по справі:

-          грошові кошти в сумі 455 грн. 1- купюра  номіналом 50 гривень: ВХ 8916240; 2 купюри номіналом 200 грн.: ЕЩ 4856975, АЕ 2080354; 1 купюра номіналом 5 грн.: ИА 9538843, передані на відповідальне зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ МВС України у м. Києві –передати  ТОВ «Фудмаркет»за належністю.

-          паперову картку № 2200064, яка зберігається при матеріалах кримінальної справи, –зберігати в матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -  підписку про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд  м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя   Н. Ю. Дмитрук