Судове рішення #14120847

    

                                                                             

     Справа № 2-3216/11

          

У х в а л а



"17" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, просило також відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне відповідно до статті 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків, а саме: в порушення статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1 700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, позивачем, в порушення статті 120 ЦПК України, не додано до позовної заяви її 100 копій та 100 копій всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім цього, суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за необхідне відмовити позивачу в відстроченні сплати судових витрат до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»у відстроченні сплати судових витрат до ухвалення рішення у справі.

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31.03.2011р. для усунення недоліків.

Одночасно роз*яснити позивачу, що якщо у встановлений термін зазначені недоліки не будуть усунуті,  заява буде вважатися неподаною і повернута  позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.  


Суддя:Н. Г. Лопатюк






  • Номер: 6/766/376/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 22-ц/803/3738/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 2/1527/10849/11
  • Опис: стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2-3216/11
  • Опис: поділ нажитого у шлюбі майна усунення перешкод у користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1622/37/12
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/1326/1221/2012
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3216/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація