2-н-306/11

У Х В А Л А

09.03.2011 р. суддя  Голосіївський районний суд м.Києва  Шумко А.В. , перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про видачу судового наказу про  стягнення заборгованості  по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

          21.02.2011 року до провадження судді надійшла заява Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про видачу судового наказу про  стягнення заборгованості  по квартирній платі та за надані комунальні послуги.

      Відповідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України  судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житло-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості .        

       Відповідно до  ч.5 ст. 100 ЦПК України,  у разі  якщо в заяві про видачу судового наказу  містяться вимоги, частина  з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

     Як вбачається, з матеріалів заяви і поданих до неї документів стягується заборгованість за період  з 01.06.2002р. по 01.03.2004р. в розмірі 468 грн. 78 коп.,згідно довідки форми 3 ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент виникнення заборгованості був неповнолітнім, тому слід відмовити у видачі судового наказу  в частині  стягненні заборгованості з ОСОБА_4 , оскільки вбачається  спір про право

    На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.100 ЦПК України, -

   у х в а л и в :

            відмовити у прийнятті заяви  Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»в частині вимог до ОСОБА_4   про  видачу судового наказу про  стягнення заборгованості  по квартирній платі та за надані комунальні послуги

Відмова у прийняті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

       Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: