Голосіївський районний суд міста Києва          Справа № 3-2012/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

24.02.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.  Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва., громадянина України, який  працює електромонтажником ТОВ "Сигмат", проживає за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1, за ч. І ст. 130 КУпАП, -

                                               встановив:

06 лютого 2011 року о 10 год. 55 хв. по пр. Возєднання  в м. Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками  алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

  Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

 Як вбачається з протоколу від 06.02.2011 р. гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, підтвердив, що 05.02.2011 р. випив 2 л. пива до лікаря їхати відмовляється,  крім того, його вина повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників ДАІ.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України,-

                                              постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  2550     (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова   може   бути   оскаржена   до   Апеляційного   суду   м.   Києва   через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

                      Суддя :                                                      Дмитрук Н.  Ю.