Судове рішення #14120132

Справа № 2/2506/1101/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

         головуючого- судді Требух Н.В.

         при секретарі Рудик Є.В.

         за участю прокурора, відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк»на користь Чернігівського обласного управління ВАТ «Деравний ощадний банк України»до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за кредитним договором,               

в с т а н о в и в:

25.01.2011 року прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів - заборгованості по кредиту в сумі 11608,88 грн. і судових витрат.

        У судовому засіданні прокурор позов підтримав,  представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав. Інші співвідповідачі до суду не з»явились, про час і місце розгляду справи сповіщалися відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_5 24 січня 2008 року уклали кредитний  договір  №10, відповідно до якого банк надав кредит в розмірі 10600 грн., а позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також  сплатити відсотки за його користування в розмірі 21% річних у порядку в порядку на умовах, визначених договором з кінцевим терміном повернення 23.01.2011 року.

Відповідно до кредитного договору, погашення кредиту та процентів здійснюється щомісяця в сумі 294 грн.

Відповідач ОСОБА_5. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  становить  11608 грн. 88 коп., що підтверджується розрахунком.

В забезпечення виконання основного зобов’язання 24.01.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4  було укладено договори поруки №2 та №1 відповідно. За договорами поруки поручителі взяли на себе зобов’язання нести відповідальність на рівні з Позичальником.

23.03.2010 року на ім.»я відповідачів була направлена вимога про погашення заборгованості перед банком, однак станом на 01.04.2011 року заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 1050 ч.2 ЦК України передбачає  право позикодавця вимагати дострокового повернення  позики та сплати належних процентів в разі прострочення позичальником  повернення чергової  частини позики.

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов"язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору підлягає задоволенню. Також на користь держави з відповідачів необхідно стягнути судові витрати. Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 88, 208-210, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.  526, 554,  610, 611 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь  відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 11608 ( одинадцять тисяч шісток вісім) грн.. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави держмито в сумі по 38 грн. 70 коп. з кожного та по 40 грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду  справи  Деснянським  райсудом  м. Чернігова з кожного.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація