Справа № 2-а-516/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 24 березня 2011 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Киреєва О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі (далі – Управління) про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії,,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Управління щодо перерахунку пенсії, зобов’язати здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона являється пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні, їй була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон). Після призначення пенсії вона продовжувала працювати, а тому звернулася до Управління з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи та заробітної плати. Управління зробило перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197 гривень 91 копійка. Але відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону, перерахунок пенсії здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Показник середньої заробітної плати за 2009 рік затверджений у розмірі 1650 гривень 43 копійки.
В судове засідання позивач не з’явилася, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Начальник Управління подала до суду письмові заперечення на позов, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити та розглянути справу без участі їх представника. Зазначила, що пенсія позивачу була перерахована у відповідності до вимог діючого законодавства.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні з 2006 року, їй була призначена пенсія відповідно до Закону.
Після виходу на пенсію позивач продовжувала працювати. Пропрацювавши більше 24 місяців, в лютому 2010 року, звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії. З 01 березня 2010 року ОСОБА_1 було здійснено перерахунок пенсії.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», перерахунок пенсії здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Так як позивач звернулася до Управління з заявою про перерахунок пенсії 19 лютого 2010 року, то позивачу цей показник повинен був братися за 2009 рік, а не за 2007, як це було зроблено.
Управлінням перерахунок пенсії позивачу був проведений відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік – 1197 гривень 91 копійка.
Такі дії відповідача не відповідають вимогам закону та є неправомірними.
За вказаних обставин необхідно зобов’язати Управління здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.
Управління порушило право позивача на перерахунок пенсії в лютому 2011 року, тобто з моменту перерахунку пенсії.
Перерахунок пенсії слід проводити з 01 березня 2010 року
Відповідно до ч. 2 ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 256 КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області щодо використання, при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1, показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 березня 2010 року відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя: О.В.Киреєв
- Номер: 2-аво/398/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6-а/561/46/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: 2-а/192/11
- Опис: стягнення допомоги на оздоровлення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 18.01.2013
- Номер: 2-а/544/26296/11
- Опис: загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-а/795/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 20.02.2013
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/1708/817/11
- Опис: стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/2522/1180/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а/220/1941/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2-а-516/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-а-516/1907/11
- Опис: Роган Стефанія Миколаївна до ПФУ про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/250/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-а/434/378/11
- Опис: Про зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи: Апеляційну скаргу -залишено без задоволення.Постанову суду 1 інстанції змінити.
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 13.11.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а/231/108/12
- Опис: про визнання дій(бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: б/н
- Опис: Стягнення підвищення до пенсії "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер:
- Опис: Про перерахунок та виплату пенсії особам постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-516/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Киреєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011