Справа № 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

          головуючого судді         Новака А.В.,

          при секретарі                     Мушті І.С.,

          з участю представника Голосіївського МВКВІ м. Києва

                                                    Євтушенка О.А.,

розглянувши подання заступника начальника Голосіївського міжрайонного відділу кримінально–виконавчої інспекції м. Києва щодо неможливості виконання постанови суду від 27.10.2010 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, працюючого радником голови Хмельницької ОДА, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

постановою Голосіївського районного суду м. Києва  від 27.10.2010 на ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадськиї робіт.

З подання вбачається, що 15.11.2010 до Голосіївського МВКВІ м. Києва на виконання надійшла постанова Голосіївського районного суду м. Києвма від 27.10.2010 відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході ознайомлення ОСОБА_2 з порядком відбування адміністративного стягення у виді громадських робіт з'ясувалося, що 05.11.2010 на вказану постанову суду буда апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. Правопорушник відмовився від отримання направлення на відбування громадських робіт, обгрунтовуючи це тим, що остаточного рішення по даному правопорушенню немає.

Представник кримінально–виконавчої інспекції Голосіївського району м. Києва, представник правопорушника та прокурор подання підтримали.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, зміст подання, суд вважає за необхідне повторно направити постанову від 27.10.2010 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - до Голосіївського МВКВІ м. Києва, оскільки постановою судді Апеляційного суду міста Києва від 06.12.2010 апеляцію правопорушника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.10.2010 - без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

повторно направити постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.10.2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Києва (м. Київ, вул. Смолича, б. 6-Б).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  А. Новак