Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 березня 2011 р.Справа № 2а/0570/4544/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області про визнання дій неправомірними,
В С ТА Н О В И В:
23 березня 2011 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області, у якому просив: визнати неправомірними дії відповідача при зупинці транспортного засобу позивача;
визнати неправомірними дії відповідача, які виявилися у порушенні порядку огляду позивача на стан сп’яніння;
визнати неправомірними дії відповідача які виявилися у порушенні складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно позивача;
визнати неправомірними дії відповідача, які виявилися відстороненні позивача від керування транспортного засобу;
визнати неправомірними дії відповідача при направленні позивача на медичний огляд стосовно стану сп’яніння;
визнати неправомірними дії відповідача, які виявилися у порушенні права власності позивача на автомобіль;
визнати неправомірними дії відповідача, які виявилися у порушенні цивільних прав позивача;
Проте, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, усі вищевикладені дії були вчинені інспектором Краматорського ВДАІ Тимофєєвим Р.Д під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, суд вважає доречним звернути увагу позивача на приписи ст. 171-2 КАС України, де, зокрема, зазначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Таким чином, згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві, що згідно з вимогами ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.. 171-2 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Скріпнік А.І.