Судове рішення #14118766

                                                                                                                               .    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року  Єнакіївський міський  суд , Донецької області

      в  складі :      головуючої                  - Ариничевої С.А.

                        при секретарі            - Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В  :

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом . У обґрунтування заявленого суду пояснила , що з 3 липня 2003 року є  одержувачем  пенсії за віком , згідно  Закону України « Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування »  та продовжив працювати.

     10.06.2009 року звернувся  в Управління  Пенсійного фонду України в м.Єнакієве з заявою про перерахунок  пенсії  за стажем та заробітком. 10.01. 2011 року відповідач надав йому відповідь, що при проведенні перерахунку її заробітної плати був застосований показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по України з котрих сплачені страхові платежі та котрий відповідно до закону враховують для нарахування пенсії за 2007 рік.

        Вважає , що перерахунок проведений невірно та просить суд зобов»язати відповідача провести перерахунок йому пенсії  при якому застосувати показник середньої заробітної платні за 2009 рік , як це передбачено законом.

          У судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що вони правильно провели позивачу перерахунок пенсії.

Суд , вислухав  сторони , вивчив надані письмові докази , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Частиною четвертою ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування »було передбачене  проведення перерахунків пенсій з урахуванням  страхового стажу, одержаного після її призначення  та з  застосуванням  показнику заробітної платні у середньому на одну особу  у цілому по Україні , із яких сплачені  страхові внески .

              З 01.01.2008р. Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів»були внесені зміни до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування»(1058-15), яка після внесених змін передбачала, що за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії може бути проведений з заробітної плати за періоди страхового стажу, визначені у частині 1 статті 40 Закону № 1058-15, з застосуванням показника заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, за календарний рік, який передує року звернення за перерахунком.

            В той же час, зміни внесені вищевказаним нормативним актом до частини 4 ст. 42 Закону № 1058-15, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. визнані неконституційними, тобто з 22.05.2008р. частина 4 ст. 42 Закону № 1058-15 діє в редакції із змінами, внесеними Законом № 2291-15 від 23.12.2004р., а саме: «У разі, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок проводиться не раніше ніж через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

           Перерахунок пенсії здійснюється з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, визначеного частиною першою ст. 40 Закону № 1058-15, а саме: за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року».

            Частиною 2 ст. 40 Закона 1058-15, визначена формула для обчислення пенсії, одним з показників якої є Зс - середня заробітна плата робітників, зайнятих в галузях економіки України, за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

               Таким чином ,  розмір пенсії  ОСОБА_1 був зменшений неправомірно та Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве зобов”язано провести йому перерахунок пенсії з 1 червня 2009 року( оскільки позивач звернулася з заявою про проведення перерахунку 10 червня 2009 року) із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за рік, що передує зверненню за перерахунок, тобто за 2009 рік відповідно до ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування ». При перерахунку пенсії у 2010 році необхідно  застосовувати показник середньої заробітної плати в Україні за  попередній календарний рік –2009 рік.

            Керуючись ст.4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України,-


П О С Т А Н О В И В :

           Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве щодо  відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 червня 2009 року з застосуванням при перерахунку показника середньої заробітної плати за 2009 рік –протиправними.

            Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 червня 2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за рік, що передує зверненню за перерахунком, тобто за 2009 рік відповідно до ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування ».

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.



Суддя

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії знідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1623/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 2-а/2303/1305/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1623/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/4647/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1623/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2-а/2522/606/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1623/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2-а/1527/378/12
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1623/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 02.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація