Судове рішення #14118569

Справа  № 2а- 69/11

У Х В А Л А

15 березня  2011 року                     Соснівський районний суд м. Черкаси  в складі:

                               головуючий –суддя  Чечот А.А.

                     при секретарі          Новак Т.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Начальника відділу по контролю за будівництвом  державної архітектурно  будівельної лівобережного територіального округу Буценка Валентина Анатолійовича  про визнання незаконними дій начальника  відділу по контролю за будівництвом Державної архітектурно –будівельної інспекції

                                                               

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до Начальника відділу по контролю за будівництвом  державної архітектурно  будівельної лівобережного територіального округу Буценка Валентина Анатолійовича  про визнання незаконними дій начальника  відділу по контролю за будівництвом Державної архітектурно –будівельної інспекції.

          В судове засідання позивач не з’явився причину неявки суду не повідомив. Проте справа неодноразово призначалась до слухання. Сторонам направлялись повідомлення з вказівкою часу та місця слухання справи. Проте, позивач не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття.

          Відповідач в судове засідання не з’явився причину неявки суду не повідомив про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В відповідності до п. 4 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду в випадку неявки в судове засідання без поважних причин позивача по справі.

Керуючись  п. 4  ст. 155 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

          Адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Начальника відділу по контролю за будівництвом  державної архітектурно  будівельної лівобережного територіального округу Буценка Валентина Анатолійовича  про визнання незаконними дій начальника  відділу по контролю за будівництвом Державної архітектурно –будівельної інспекції  -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня  проголошення. У разі  постановлення без виклику особи, апеляційна  скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.




Головуючий:                                                            А.А. Чечот                                                  

  • Номер: 6-а/466/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-69/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6-а/466/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-69/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація