Судове рішення #14117958

Справа № 3-785/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сирдар»їнської області,  громадянина України, не працюючого, 21.07.10р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ч. 1 ст. 160  КУпАП,                                                         

                                                                                                                    

встановив:

16.03.2011 року приблизно об 11-00 годин  ОСОБА_1  здійснював торгівлю репчатою цибулею на вул. Орджонікідзе у м. Джанкої АРК, тобто у невстановленому для цього місці і без відповідного дозволу, за що ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КР № 000851 від 16.03.11р., з яким ОСОБА_1 ознайомився, підписав, власноруч зазначив, що з ним згоден.

 Предмети торгівлі – репчата цибуля вагою 9 (дев»ять) кілограмів після зважування передані на зберігання під розписку самому ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких він факт торгівлі у невстановленому місці підтвердив, пояснив його тим, що не знав, що в даному місці цього робити неможна, допустив його у зв»язку з тяжким матеріальним становищем; протоколом вилучення;  розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання предметів торгівлі.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП -   торгівля з рук  у невстановленому для цього місці.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчинення правопорушення, характеристики даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характеру правопорушення, суд вважає  необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 283 – 285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17-00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 331115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.   

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова  надрукована суддею.





СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-785/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/1313/1324/11
  • Опис: в м. Миколаєві розпивала спиртні напої в забороненому місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-785/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація