Амур - Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4.12.2007

         Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда   г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., при секретаре Даниве К.В., с участием прокурора Кухаря Д.А., рассмотрев на предварительном слушании  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

         Данное дело подсудно АНД суду, оснований для его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с УПК Украины, оснований для изменения, отмены меры пресечения нет,  во время возбуждения дела, в ходе предварительного следствия нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к слушанию, допущено не было.

Потерпевшей ОСОБА_2. заявлено ходатайство о прекращении дела, поскольку обвиняемый является ее сыном, похищенное ей вернул, претензий она не имеет.

Прокурор против прекращения дела не возражал.

ОСОБА_1обвиняется в том, что 30.06.2007 из дома АДРЕСА_1, где он проживает с матерью, он вынес и продал стиральную машинку и холодильник, причинив ущерб потерпевшей на 3622 грн, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины. Поскольку ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб полностью возместил, то ходатайство потерпевшей о прекращении дела может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 237-253 УПК Украины,-      

П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ч.1 ст.185 УК Украины прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Срок обжалования постановления - 15 дней.

                      Судья: