ДЕЛО № 1-512 2007 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 декабря 2007 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
Председательствующего- судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре - Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
|
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца и жителя г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, |
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2007 года около 16-00 ОСОБА_1., на рынке «Фрунзенский», в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенный, весом 11,24 гр.
Это психотропное вещество ОСОБА_1. незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции - 27.08.2007 года около 21-00, возле дома 2 по ул.Донецкое Шоссе в г.Днепропетровске.
ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, для личного потребления приобрел и хранил наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1. в предъявленном обвинении подтверждается протоколом осмотра вещества, изъятого у него при задержании, признанное по заключению эксперта особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенный, весом 11,24 гр, и вещественным доказательством по делу.
л.д.3;35-36;39
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещество без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности виновного, и считает возможным освободить ОСОБА_1. от наказания с испытанием, поскольку он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 года, освободив ОСОБА_1 от наказания, если он во время испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
На приговор участники процесса вправе принести апелляции в 15-дневный срок с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв