0827/2-а-3029/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 р.                                                                         м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначає, що управлінням ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя їй призначено пенсію за віком у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV, яку вона отримує щомісячно. Позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42, ч.4 ст. 45 Закону №1058із урахуванням стажу та заробітку, на підставі чого відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача. При здійсненні перерахунку пенсії відповідачем для її розрахунку було застосовано показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, який складає 1197,91 грн.

Позивач просить суд зобов’язати відповідача провести йому перерахунок призначеної пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік з 01.03.2010 р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно наданих суду письмових заперечень представник відповідача заперечує проти позовних вимог позивача у зв’язку із тим, що 15.03.2010 року позивач звернувся до управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя із заявою про перерахунок пенсії лише за стажем, на підставі заяви позивача від 15.03.2010 року було проведено відповідний перерахунок пенсії з 01.03.2010 року по стажу. Із заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком позивач не звертався.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку скороченого провадження.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до матеріалів справи  в управлінні ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя  позивач отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV.

Згідно ч.4 ст. 42 Закону за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Якщо пенсіонер, продовжуючи працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 цього Закону, то за заявою пенсіонера провадиться відповідний перерахунок пенсії, незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

Таким чином, перерахунок пенсії може бути здійснено лише на підставі звернення самого пенсіонера, яким особисто мають бути визначені підстави такого перерахунку, передбачені ст. 42 Закону, а саме: перерахунок пенсії по стажу, перерахунок пенсії по заробітку, або перерахунок пенсії по стажу і по заробітку.

За змістом позовної заяви, позивач звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону № 1058 за стажем та заробітком.

Але згідно копії заяви позивача від 15.03.2010 року, що міститься в матеріалах справи, позивач звернувся саме з заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за стажем, про що в заяві міститься відповідний запис позивача. З 01.03.2010 року позивачу проведено перерахунок пенсії у зв’язку із зміною стажу.

Так, судом встановлено, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.03.2010 року на підставі відповідної заяви позивача від 15.03.2010 року про перерахунок пенсії за стажем, відповідач діяв в межах наданих повноважень та у відповідності із вимогами чинного законодавства України, з дотриманням строків, передбачених ч.4 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для проведення перерахунку.

З заявою про перерахунок пенсії за заробітком позивач до відповідача не звертався, відповідно і підстав для такого перерахунку відповідач не мав, в зв’язку з чим судом не встановлено порушення права позивача відповідачем на перерахунок пенсії за заробітком.

Таким чином судом встановлено підстави для відмови у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивач не зверталась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за заробітком у відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", права позивача не були порушені, оскільки відповідач не відмовляв у проведенні перерахунку пенсії згідно зазначеної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 11, 17-19, 69-72, 158-163, 167, 186 КАС України, ст. ст. 42, 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

         Суддя                                                                                 О.В. Дмитрюк