Справа №  2-398/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 березня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:  

головуючої –судді Попович Т.М.                                                 

при секретарі Чернишевій Н.А.                                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв”язку з тим, що мають різні погляди на сім»ю, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про набуте спільне майно немає.

Позивач  в судовому засіданні підтримала свої вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю відповідача на підставі наявних доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2003 року у Відділі реєстрації  актів громадянського стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 206 (а.с. 6).  Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю у подружжя не має. Сторони мають різні погляди на сім’ю та взаємовідносини між подружжям, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року,  спільне господарство не ведеться.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім»я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв»зку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу прізвище залишити «ОСОБА_1.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на сторони.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218, 235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2003 року  року у Відділі реєстрації  актів громадянського стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 206 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 04 гривень 25 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 15 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                      Т.М. Попович