Судове рішення #14116473

3-669/11    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 24.03.2011                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУ МВС України у Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення



В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 24.03.2011 року біля 00 год. 05 хв., в м. Хуст по вул.. Духновича, перебуваючи в нетверезому стані, голосно кричав, виражався нецензурними словами та затіяв бійку з громадянином ОСОБА_2. На зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав. Щиро кається у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом № ЗА 0410520 від 24.03.2011 р. про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора Хустського МВ Тегза І.В..      

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, –


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Сідей Я.Я.


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-669/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сідей Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-669/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сідей Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/416/6037/11
  • Опис: Протокол № 042579 від 23.06.11р. 20:00 - розпивання пива по вул. Ярославській
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-669/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сідей Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 3/345/11
  • Опис: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результатті знижено податок в сумі 736013,55 грн.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-669/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сідей Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація