Дело № 1-512

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«О назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы»

09 марта 2011 года       Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области

                              в составе: председательствующего- судьи Алексеенко И.П.

                                                         при секретаре   -            Черниенко Е.А.

                                              с участием прокурора    -             Куриленко Ю.А.

                                                              адвоката     -             ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

                                        У с т а н о в и л :

                    В ходе судебного следствия по данному делу было установлено, что подсудимый ОСОБА_3 состоял с детства учете в Макеевской психиатрической больнице с диагнозом: легкая умственная отсталость. С 2009 года он состоит на учете в Макеевском наркологическом диспансере по поводу  психических и поведенческих расстройств вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ с вредными последствиями.

С октября 2010 года в течение боле одного месяца ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в Макеевской психиатрической больнице № 1.

                    ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он, будучи осужденным 02 сентября 2009 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы и освобожденным от отбывания этого наказания с испытанием сроком на 1 год, вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно ОСОБА_3 обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта особо опасного наркотического средства –каннабиса, 3352 грамма которого в пересчете на сухое вещество 988 грамм, а также 5,40 грамм в пересчете на сухое вещество-4,97 грамм, было обнаружено и изъято у него работниками милиции 09 июня 2010 года по месту жительства в квартире АДРЕСА_1.

                      Также , ОСОБА_3 предъявлено обвинение, что он повторно незаконно без цели сбыта, приобрел, сорвав руками 21 августа 2010 года в поселке «Калиново»Центрально-Городского района г. Макеевки, листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложив их в картонную коробку и в ней хранил, пешком перенес к дому № 3 микрорайона «Мирный»в Горняцком районе г. Макеевки, где был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли 87,37 грамм особо опасного наркотического средства –каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество 61,81 грамм.

                     Кроме этого, органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении тайного похищения чужого имущества, а именно имущества его матери ОСОБА_4, по месту их жительства  в квартире АДРЕСА_1, в конец июня 2010 года он тайно похитил пылесос «Самсунг», стоимостью 580 гривен, 18 июля 2010 года подсудимый похитил кожаное кресло стоимостью 1500 гривен, 23 июля 2010 года он тайно похитил плазменный телевизор «Шарп»стоимостью 5000 гривен, причинив всего потерпевшей ущерб на общую сумму 7080 гривен.

                    Для установления психического состояния подсудимого ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия судебно-психиатрическая экспертиза не назначалась.

                    Постановлением Горняцкого районного суда г. Макеевки от 14 декабря 2010 года по ходатайству защитника подсудимого ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 была назначена амбулаторная СПЭ с целью установления психического состояния подсудимого, который не понимает в полной мере в чем его обвиняют, не осознает возможность наступления для него негативных последствий, путает события совершенных им деяний, что вызывает сомнения в его вменяемости.

                      Согласно акта  амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 27 от 26 января 2011 года, поступившего в суд 22 февраля 2011 года из Донецкого областного Центра СПЭ,  ОСОБА_3 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

                    Подсудимый против проведения судебно-психиатрической экспертизы стационарно с помещением его в Донецкий областной Центр СПЭ, не возражал.

                       Адвокат и прокурор ходатайствовали о проведении стационарной СПЭ по данному делу в отношении подсудимого ОСОБА_3 психическое состояние которого вызывает сомнения в его вменяемости.

                    Суд считает, что  в деле имеются данные, которые вызывают сомнения во вменяемости подсудимого ОСОБА_3, а именно, тот факт, что он состоит на учете в психбольнице по поводу умственной отсталости, что он в суде дает непоследовательные показания, не может объяснить свои действия, связанные с инкриминируемыми ему деяниями.

                    В связи с этим, для установления психического состояния подсудимого ОСОБА_3 необходимо провести по делу  судебно-психиатрическую экспертизу стационарно, для чего подсудимого ОСОБА_3 следует временно поместить для обследования в Донецкий областной Центр СПЭ.

.

                              На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 76, 204, 310 УПК Украины,

                                        П о с т а н о в и л :

                    Назначить по данному уголовному делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу подсудимому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданину Украины, с неполным средним образованием, холост,  ранее судим, не работающему, проживавшему по адресу: АДРЕСА_1 .

                       Производство экспертизы поручить экспертной комиссии Донецкого областного Центра СПЭ, куда временно на период обследования поместить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                   На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1)          Страдает ли ОСОБА_3 каким-либо психическим заболеванием или иным расстройством психики ?

2)          Мог ли он в силу своего психического состояния в период времени июнь-август 2010 года при обстоятельствах инкриминируемых ему деяний отдавать отчет своим действиям и руководить своими поступками ?

3)          Каково психическое состояние ОСОБА_3 в настоящее время, не нуждается ли он в применении к нему принудительных мер медицинского характера ?

Экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 384,385 УК Украины предупредить.

                    В распоряжение экспертизы направить материалы данного уголовного дела.

                    Дело слушанием отложить на 07 апреля  2011 года к 11 часам.

                    Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.

                                                  Судья: