Справа №2-1694/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 р.               Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                         - Тарасенко О.В.

при секретарі                               - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини, та визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обгрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 Спадкоємцем після її смерті є: він, ОСОБА_1., інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1 та грошовий вклад, який знаходиться у філії № 8014/014 Ощадбанку України, рахунок № И 4887 на суму 2526, 51 грн. Згідно свідоцтва про право власності на житло за № 100-32 від 06.04.1994 року, власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить 1/2 частина спільної сумісної власності. Вартість 1/2 частини у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1 становить 6731,15 грн. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою КЖП № 22 від 08.02.2007 року, але оскільки не виділені частки у спільній сумісній власності на квартиру, нотаріус рекомендувала йому звернутися з цього питання до суду.

Відповідач з позовом згоден, надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Відповідно із ст. 256 ЦПК України, належить      встановити   факт   прийняття   позивачем   спадщини   після   померлої

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.5. Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2., що також підтверджується свідоцтвом про народження а.с.6. Відповідно до довідки КЖП- 22 , а.с.10, зазначено що позивач мешкав у будинку АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2., по день її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13814552 від 07.03.2007 року позивач та ОСОБА_2. є власниками квартири АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки їз майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1за кожним, померлою ОСОБА_2. та ОСОБА_1

У відповідності зі ст.1261 ГК України за позивачем варто визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1та грошовий вклад, який знаходиться у філії № 8014/014 Ощадбанку України, рахунок № И 4887 на суму 2526, 51 грн., в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги по Закону, після смерті матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.368,370,1226,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215,256 ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1437 від ІНФОРМАЦІЯ_1 по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, за кожним з них, право власності по 1/2 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матеріОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину кв.АДРЕСА_1, грошовий вклад, який знаходиться у філії № 8014/014 Ощадбанку України, рахунок № И 4887, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матеріОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.