Справа № 2-а-3379/11

У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2011 року                                                            м. Нікополь

   Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 28.02.2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

    Ухвалою судді від 04.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог викладений не чітко, не зазначено по який період позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та по який період просить визнати право на отримання невиплаченої соціальної допомоги (у тексті в цих місцях пробіл). Також необхідно було уточнити за який період позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити допомогу.

    Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п’ятиденний строк з дня її отримання.   

    Позивач надав до суду квитанції з розрахунком пенсії. Однак, недоліки зазначені в ухвалі від 04.03.2011 року не усунув.

    Тому у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

    Керуючись  ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. В. Рибакова