Справа № 2-114/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 лютого 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

                                                  при секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом  ВАТ “ Донецькобленерго” Донецькі Західні електромережі до  ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією , -

                                                                                ВСТАНОВИВ:

   Позивач, ВАТ“ Донецькобленерго”- Донецькі Західні електромережі,  звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 15 лютого 2010 року у відповідача за місцем її проживання в АДРЕСА_1 проводилася перевірка правил користування електричною енергією. В наслідок перевірки  був встановлений факт  без облікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до лінії електропостачання ( накид дротів напруги). За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією був складений акт і відповідачці, згідно методиці, затвердженої Постановою  НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, нарахована сума збитків 521 грн. 77 коп. Відповідачка добровільно сплатити суму боргу відмовилася. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму.

   Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

  Відповідач на повторний виклик до суду не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, не надала суду заяву про причину неявки, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

  Суд,    дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  підлягають   задоволенню з наступних підстав.

  Правовідносини між позивачем та відповідачем регламентуються Цивільним Кодексом України, Законом України « Про  електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Правилами улаштування електроустановок.

 Тарифи на електричну енергію для споживачів встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України ( НКРЕ), зокрема постановою НКРЕ України « Про тарифи на електроенергію, що відпускаються населенню і населеним пунктам» № 309 від 10 березня 1999 року які в подальшому змінювались постановами НКРЕ України № 401 від 30 березня 2006 року та № 926 від 20 липня 2006 року.

 Відповідно до ст.. ст.. 26,27 Закону України « Про електроенергетику» споживач зобов’язаний виконувати умови договору про постачання електричної енергії,  Правила користування електричною енергією, а в разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

 Згідно  п. 48  Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку .

 Згідно акту  № 109916 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 15 лютого 2010 року  у будинку, в якому мешкає відповідачка,  був виявлений факт без облікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до лінії електропостачання  (накид дротів напруги).   

  За виявленням фактом, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року зі змінами та доповненнями, за зазначеним актом про порушення правил користування електричною енергією було визначено обсяг  та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії внаслідок допущеного порушення яка складає 521 грн. 77 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

  Позивачем надані суду письмові докази про сплату ним державного мита  в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд вважає необхідним, відповідно до ст.. 88 ЦПК України,  стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

     На підставі викладеного та ст.. ст.509,526, 530,610,611,625 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 “ Правил користування електроенергією для населення”, керуючись ст. ст. 60,88,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

                                                                                    ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ВАТ “ Донецькобленерго” Донецькі західні електричні мережі задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ  “Донецькобленерго” Донецькі Західні електричні мережі на р/р 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ  “Ощадбанк” МФО – 335106, ЕДРПОУ- 00131469-   521 грн. 77 коп.

     Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ « Донецьобленерго» Донецькі Західні електромережі судові витрати в сумі 81 грн. на р/р 26008301520003 в філії відділення АК ПІБ м. Ясинувата, МФО- 334420, ОКПО- 00131179.                                                            

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                    Дрюк П. М.