Судове рішення #14114185

     Хортицький районний суд Запорізької області    

                            Справа № 2-229/11

                   З А О Ч  Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року                                                                                     Хортицький районний суд

                                                                                                                 м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді            -     Курбатової О.М.

                при секретарі                    -    Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за позовом  ПАТ  КБ «Приват Банк » до ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості, суд - ,

                                                       в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ  КБ «Приват Банк » звернувся до суду з позовом  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №  б/н від 18.05.2006 р.  у розмірі 15786 грн. 14 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 157 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.   

Представник позивача Якушев С.О.  до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з’явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача  неповажною.   

Суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2006 р. між  ПАТ КБ «Приват Банк » та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н ,  згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення,  що відповідає строку дії картки.

Банк свої зобов’язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.

У порушення норм закону та умов  договору відповідач зобов’язання за  кредитним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 30.07.2010 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 15786 грн. 14 коп., яка складається з наступного: - 4856 грн. 82 коп. –заборгованість за кредитом; - 9071 грн. 41 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. штраф ( фіксована частина) ; -727 грн. 91 коп. –штраф ( процентна ставка).

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк »  про стягнення суми боргу за кредитним договором  розмірі 15786 грн. 14  коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 157 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 України,  суд

                                                       В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ  КБ «Приват Банк» –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ КБ «Приват Банк » ( рах. 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.05.2006 р. у розмірі 15786 ( п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ПАТ КБ «Приват Банк » ( рах.64993919400001 , код МФО 305299)  витрати по оплаті судового збору у розмірі 157 грн. 86 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 277 грн. 86 коп.

                    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,   протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:О. М. Курбатова(Зубенко)


  • Номер: 6/464/157/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Курбатова(Зубенко) О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Приймачук Олени Сергіївни до Приймачука Романа Анатолійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Курбатова(Зубенко) О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація