Судове рішення #14114119

                                                 ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

     28.03.2011року                                 Справа № 3-309/11

28 березня 2011 р.                                                                                 м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватського міжрайонного контрольно – ревізійного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником Управління освіти Ясинуватської міської ради Донецької області, проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні ревізії фінансово – господарської діяльності Управління освіти Ясинуватської міської ради (акт від 07.02.2011 року № 05-961/003), Управління освіти та науки Донецької облдержадміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м.Ясинувата, вул..Орджонікідзе, буд.147, начальником якого є ОСОБА_1, встановлено недоотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним законодавством, а саме витрачання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням та  не у відповідності з кодом функціональної класифікації, за яким їх було затверджено на загальну суму 29,75 тис. грн.. (з 01.06.2009 по 30.11.2010 рр.) на момент ревізії станом на 02.02.2011 року, чим порушив п.8 ст.7, п.2 ст.26 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 № 2542-ІІІ, п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання критеріїв бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України від 28.02.2002 року № 238.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пояснила, що дійсно в Управлінні освіти Ясинуватської міської ради була проведена ревізія фінансово – господарської діяльності під час якої були встановлені вищезазначені порушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступень його вини, керуючись ст. ст. 280, 283,284 КУпАП,-



П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          

          


    Суддя:   О. І. Гаврилюк


  • Номер: 3/944/11
  • Опис: не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-309/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-309/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 3/165/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-309/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація