Справа № 2-553/2011р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           16 березня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого –                                        судді Яременко І.В.

при секретарі                                                            Анохіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1

                                                                                  до   ОСОБА_2

                                                                                про   розірвання шлюбу ,-   

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 липня 2003 року. Шлюб для них перший. Від спільного життя мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина від шлюбу мешкає з позивачкою  і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, питання про утримання дитини вирішено в добровільному порядку. Шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені  з травня 2009 року з тієї причини, що відповідач пішов з дому та залишив її та донькою без коштів для існування, намірів відродити родинні стосунки не проявляє, стосунки з нею і з дитям не підтримує, вихованням дитяти він не займається. З вказаного часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім’я розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому він прийшов до переконання про необхідність розірвати шлюб. Примирення неможливе. Спору про поділ майна не має .

           Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2003 року (а.с. 7).

            У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім’я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.  

          Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і утримання неповнолітньої дитини на теперішній час немає.

Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                           В И Р І Ш И В :                                     

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

              Шлюб, зареєстрований 25 липня 2003 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 720, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.      

               Рішення складено у нарадчій кімнаті в 1- му примірнику.

                   Суддя                                                            І.В. Яременко