Судове рішення #14113570

Справа №  3-292/11

ПОСТАНОВА

іменем  України

24.03.2011                                                                                           смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  Тростянецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Тростянець, Вінницької області,  жителя АДРЕСА_1,  не працює, протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності  

     за ст. 187 ч.2  КУпАП ,-

                                                     ВСТАНОВИВ:            

          20.03.2011 року гр.ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, о 23.30 год., чим порушив встановлені йому обмеження.

Крім того, 22.03.2011 року гр.ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, о 23.20 год., чим порушив встановлені йому обмеження.

           Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того вона доведена матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, суд вважає, що для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосовувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

           На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 187 ч.2, 221 КУпАП,-

                                                 ПОСТАНОВИВ:

           Накласти на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. а користь держави, стягнувши їх на рахунок № 31113106700549, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34700954 в ГУДКУ у Вінницькій області, одержувач Держбюджет Тростянецького району.    

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у  порядку  примусового  виконання  постанови  про  стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

         Суддя


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в станні алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-292
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/447/968/25
  • Опис: в м. Новий Розділ порушив законодавство в сфері закупівель товарів, робіт і послуг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація