Справа № 3-292/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          30.03.2011 року                                                                       смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює ,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2011 року ДІМ Царичанського РВГУМВС України в Дніпропетровській області сержантом міліції Шаульським С.Ф. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), у відношенні ОСОБА_1

Частина 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягнення за такі ж правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню 20 вересня 2010 року та 24 листопада 2010 року. В той же час до вказаного протоколу додано копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 16 листопада 2010 року, а також додано копію протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, від 17 вересня 2010 року, однак копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутня.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

              З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні достовірні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя                                                                                          Є.О.Тарабан.