Справа №  2-178/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

          Головуючого - судді : Цалин Б.М.  

          секретаря- Губчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом кредитної спілки “Косівська”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою “Косівська”подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, юрист КС “Косівська” Третяк Юрій Васильович, в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог, КС Косівська вбачається, що 03 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та КС “Косівська” було укладено кредитний договір № 7122. Згідно умов зазначеного договору відповідачці, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 550 грн., із сплатою 33,6 %  річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 03.04.2008 року. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору №7122 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 03.04.2007 року укладено договір застави майна №7122 відповідно, згідно умов яких вона на добровільних засадах заставила майно в забезпечення своїх обов»язків по кредитному договору №7122 від 03.04.07 року на суму 1700 грн. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, ОСОБА_1 зобов’язалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту; г) іншого істотного порушення умов договору. За невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування, у зв’язку із чим їй неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Станом на 17.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 766 грн 13 коп., з них: 402 грн. 70 коп. –основної суми, 293грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 69 грн. 51 коп. –за порушення строків сплати кредиту. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків КС “Косівська”. Просить позов задоволити.

       Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.

           Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представнику позивача роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.

      Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

    З кредитного договору № 7122 від 03 квітня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та КС “Косівська” вбачається, що ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 550 грн., із сплатою 33,6 %  річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 03.04.2008 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, ОСОБА_1 зобов’язалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту; г) іншого істотного порушення умов договору. За невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Із розрахунку суми заборгованості (а.с.11) по кредитному договору № 7122 від 03 квітня 2007  року вбачається, що станом на 17.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 766 грн 13 коп., з них: 402 грн. 70 коп. –заборгованість основної суми, 293грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 69 грн. 51 коп. –за порушення строків сплати кредиту.

        Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.   Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку  відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.

На підстраві наведеного ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

                                                               В И Р І Ш И В:

       Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки “Косівська”заборгованість по кредитному договору №7122 від 03.04.2007 року в сумі 766,13 грн (сімсот шістдесят шість гривень 13 копійок), а також оплачених 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом та 51 грн. державного мита.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти діб з дня отримання його копії.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя: