ПОСТАНОВА

                                                                                                                 № 3-273/2011р.

30 березня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця, до адміністративної відповідальності  не притягувався,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                       встановив:

             ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за вересень-грудень 2010 року, чим порушив Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується довідкою поштового відділення  від 25.03.2011 року.

Оскільки місце проживання порушника невідоме, вважаю, що протокол про вчинене нею адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не в повній мірі зазначено відомості про особу порушника, що виключає можливість розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                     постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП повернути Тетіївській міжрайонній державній податковій інспекції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

                 Суддя:                                                     А.М.Архангельський