Справа № 2-12/11
РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
16 лютого 2011 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Матвійчука С.П.,
при секретарі - Копитко І.О.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання Державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що згідно рішення апеляційного суду Волинської області від 02.12.2010 року було витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,5000 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в АДРЕСА_1 кадастровий № 0725755100:03:016:0005, повернуто її у власність ОСОБА_3, ОСОБА_2, крім того визнано недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 329871 від 08.05.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010909300148. Однак вона не може зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки звернувшись в Шацький районний відділ ДП «Центр державного земельного кадастру»з’ясувала, що на неї 24.02.2010 року ОСОБА_4 виготовив Державний акт на право власності на земельну ділянку, незважаючи на те, що з 27.07.2009 року по 02.12.2010 року на дану земельну ділянку був накладений арешт і будь-яка реєстрація була неможлива. Крім того згідно листа Управління Деркомзему у Шацькому районі Волинської області № 842 від 20.07.2009 року та листів ДП «Центр державного земельного кадастру»Волинської регіональної філії № 716/01-24 від 14.07.2009 року, № 950/01-23 від 01.09.2009 року встановлено, що у державному реєстрі земель філії був зареєстрований державний акт на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5, серія ЯД № 329871, реєстраційний номер –010909300148 від 08.05.2009 року, який визнаний недійсним рішенням апеляційного суду Волинської області від 02.12.2010 року, тобто на момент розгляду справи в суді спірна земельна ділянка значилась за ОСОБА_5 і відповідно цей Державний акт на право власності на земельну ділянку визнавався недійсним. Тому позивач просить визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 0,5000 га, розташовану в АДРЕСА_1, серії ЯД № 348086 від 24.02.2010 року, виданий Управлінням Деркомзему у Шацькому районі Волинської області ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011009300022 та стягнути з відповідача всі судові витрати.
Ухвалою суду від 04 січня 2011 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5000 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий № 0725755100:03:016:0005, цільове призначення для будівництва та обслуговування бази відпочинку та заборони управлінню Держкомзему у Шацькому районі Волинської області, Волинській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»вчиняти дії по видачі Державного акта на право власності на зазначену земельну ділянку та її реєстрації.
Ухвалою суду від 09 лютого 2011 року до участі у справі було залучено ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просив позов задовольнити.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 16.02.2011 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2010 року ОСОБА_4 Управлінням Держкомзему у Шацькому районі Волинської області був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,5000 га, розташованої в АДРЕСА_1, серії ЯД № 348086 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011009300022 (а.с. 46).
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 02.12.2010 року, яке набрало законної сили, було скасоване рішення Шацького районного суду Волинської області від 15.09.2010 року про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 позову до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійним вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7, про визнання договору дарування земельної ділянки та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно та повернення майна власнику та постановлено нове рішення. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,500 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в урочищі «Гряда» смт. Шацьк Шацького району Волинської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 23 січня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі № 82; визнано право спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,500 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий№ 0725755100:03:016:0005; визнано за ОСОБА_2 право власності в спільному майні колишнього подружжя на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,500 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий № 0725755100:03:016:0005; витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,500 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий № 0725755100:03:016:0005, повернувши її у власність ОСОБА_3, ОСОБА_2; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 329871 від 08.05.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010909300148 (а.с. 15-18).
У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
29 грудня 2010 року Шацьким районним судом Волинської області були видані виконавчі листи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування у ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,500 га для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий № 0725755100:03:016:0005, повернувши її у власність ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 48, 49).
Згідно листа начальника Шацького районного відділу Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№ 627/07-13 від 20.12.2010 року встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД № 348086 від 24.02.2010 року, площею 0,5000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування бази відпочинку, розташована в АДРЕСА_1, кадастровий № 0725755100:03:016:0005 (а.с. 7).
Згідно листа заступника начальника Головного управління Держкомзему у Волинській області № 01-03-13/373 від 02.02.2011 року вбачається, що зазначена земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_4 (а.с. 71).
Згідно ч. 1 ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Стаття 393 ЦК України передбачає, що правовий акт органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.
Згідно ст. 152 ЗК України держава гарантує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 0,5000 га, розташованої в АДРЕСА_1, серії ЯД № 348086, виданий 24.02.2010 року Управлінням Деркомзему у Шацькому районі Волинської області ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011009300022.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно з квитанціями від 30 грудня 2010 року (а.с. 1,2) при зверненні до суду позивачем сплачено 8,50 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи. Також, за надання правової допомоги своєму представнику –адвокату ОСОБА_1, який брав участь у справі, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 8, позивач сплатила 3000 грн. (а.с. 88). Тому з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_2 3000 грн. витрат на правову допомогу, судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 386 ЦК України, на підставі ст.ст.152, 155 ЗК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 0,5000 га, розташованої в АДРЕСА_1, серії ЯД № 348086, виданий 24.02.2010 року Управлінням Деркомзему у Шацькому районі Волинської області ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011009300022.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 8,50 гривень в рахунок компенсації судового збору, 37 грн. в рахунок компенсації витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 3000 грн. витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте Шацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий С.П. Матвійчук
Повний текст рішення виготовлено 18.02.2011 року
- Номер: 2-зз/170/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Шацький районний суд Волинської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: 2-зз/717/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 2-зз/681/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 2-зз/649/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 6/366/10/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/366/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/553/306/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер: 8/193/1/18
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: 22-ц/774/2577/К/17
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 2-і/363/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 6/727/114/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 2-во/743/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2/508/40/19
- Опис: про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 2-р/742/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 2-п/264/17/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 2/518/297/2020
- Опис: про витребування з незаконного володіння земельної діялнки та правовостановлюючого документу та зустрічний позов Ткач Ольги іванівни до пастух Тетяни Вячеслівівни про повернення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 2-во/132/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 2/264/1087/2019
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 22-ц/813/95/20
- Опис: Пастух Т.В. - Ткач О.І. про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу та за зустрічним позовом Ткач О.І. до Пастух Т.В. про повернення боргу ( клопотання Ткач О.І. про передачу цивільної справи до Ширяївського районного суду Одеської області); а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 2-др/462/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 6/264/118/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: 6/366/38/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 2-з/508/11/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 6/177/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 6/443/37/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер: 2-р/727/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 2-і/693/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за теплопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2010
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2/2303/1023/11
- Опис: Про відшкодування шкоди , заподіяної працівником при виконання трудових обов'язків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/436/630/11
- Опис: визнання рішення частково недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2006
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис: Витребування майнового паю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2009
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/439/1039/11
- Опис: визнання договору оренди земельної ділянки й акту про передачу земельної ділянки недійсним і фіктивним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/220/4646/11
- Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/220/4646/11
- Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2/2342/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2/1004/6064/11
- Опис: про виселення з будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/409/11
- Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2-12/2011
- Опис: знесення самочинно збудованої споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 6/152/1/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2015
- Дата етапу: 02.02.2015
- Номер: 2/693/4/14
- Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 26.03.2015
- Номер: 2/1022/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: ц911
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2/712/14225/11
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-12/11
- Опис: про оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-239/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер: 12/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання заповіту дійсним, скас ування свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/441/11363/11
- Опис: стягнення аліментів на час навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2005
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер:
- Опис: про визнання транспортних засобів та іншого майна спільним сумісним майном та поділ його в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 654/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/1329/5586/11
- Опис: Про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Матвійчук С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 20.12.2011