Судове рішення #14111405

1 із 2                                                                                                    Справа  № 1-307/11

Номер рядка статистичного звіту 52

Код суду 0707

                                                                      

                                                                ВИРОК

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року                                                                           м.Мукачево

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                                      Маргитич О.І.

          при секретарі                                                                      Кузьма Н.П.

з участю:          прокурора                                                                      Хиля М.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ракошино Мукачівського району Закарпатськох області, мешканця АДРЕСА_1 розлученого, не працюючого, з середньо-сеціальною освітою, раніше судимого:

-29 вересня 1977 року Мукачівським районним судом за ч.2 ст.81, ч.3 ст.140 КК України (редакції 1960 року)  до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-01 квітня 1994 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.81, ч.3 ст.140 КК України (редакції 1960 року)  до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 30 листопада 2004 року Мукачівським міськрайонним судом  за ч.2 с.185  КК України  до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст..75 К України;

-13 липня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом  за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.267 КК України  до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

-14 жовтня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом  за ч.1 ст.263 КК України з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України  до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

-24 березня  2009 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.263 КК України  до 240 годин громадських робіт;

громадянина України,

за ч.1 ст.309 КК України,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Підсудний ОСОБА_1, у вересні 2010 року на урочищі «Червона гора»що в м.Мукачево знайшов  кущ коноплі, яке в подальшому висушив, подрібнив та зберігав з метою особистого вживання.. 14 січня 2011 року о 16 год. 00 хв.  в м.Мукачево на площі Миру був затриманий працівниками Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП,  під час особистого огляду у нього   виявлено 13,8215 г. канабісу (маріхуани).          

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  та показав, що 14 січня  2011 року о 16 год. 00 хв.  в м.Мукачево на пл..Миру був затриманий працівниками Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області за вчинення адміністративного правопорушення,  під час особистого огляду в нього   виявлено коноплю, яку у вересні 2010 року він знайшов на урочищі «Червона гора»що в м.Мукачево знайшов  кущ коноплі, яке в подальшому висушив, подрібнив та зберігав з метою особистого вживання.

2 із 2

За згодою учасників судового розгляду , відповідно  до ст.299 КПК України , судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі , як покази  свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозумів  підсудний та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився дослідженням матеріалів справи.

Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудної підтверджується   показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які під час досудового слідства підтвердили, що під час особистого огляду в ОСОБА_1, було  виявлено подрібнену речовину  рослинного походження зеленого кольору.                                                                                (а.с.52-57)

Також, вина підсудного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2011 року, (а.с.13); протоколом  особистого огляду та обшуку затриманого від 14 січня 2011 року (а.с.4);  постановою про визнання речовими доказами від 20 січня 2011 року (а.с.27); протоколом  огляду від 20 січня 2011 року (а.с.25),  протоколом відтворення обстановки та обставин події від 2 січня 2011 року та фото таблицями до нього (а.с. 32-37)

          Висновком судово-хімічної експертизи №137 від 21 січня 2011  року, підтверджується що надана на досліджена суха посріблена речовина вагою 13,5215 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом ( маріхуаною)                               (а.с.32-37)

          Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному придбанні, зберіганні перевезенні наркотичних і кваліфікує його дії за  ч.1 ст.309 КК України.

          Призначаючи підсудному міру покарання за ч.1  ст.309 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі  його особу.          Обставини, що пом?якшують відповідальність підсудного суд визнає  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставиною, що обтяжує покарання підсудному суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов?язане з позбавленням волі, але враховуючи , що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.

           Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

                                                          ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від  відбування призначеного цим вироком покарання, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти  органи  кримінально-виконавчої інспекції про зміну  місця проживання, роботи , навчання, періодично з’являтись для реєстрації.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити  до вступу вироку в законну силу.

          Речовий доказ: 13,5215 г. канабісу(маріхуани), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського МВ ГУМВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь  НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО –812016, р/р 35224002000411 – 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 00 коп.

          На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

          Головуюча                                                                                      О.І.Маргитич



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1-о/523/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 1/1511/3994/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 1/500/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1/1328/51/2012
  • Опис: Ст.125 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 02.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація