Цивільне судочинство                                                                                                                       Справа № 2-о-2/11

Позовне провадження

Категорія: справи про встановлення фактів,

Що мають юридичне значення - 9

Шацький районний суд Волинської області

                                                             Р І Ш Е Н Н Я    

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

03 лютого 2011 року                                                                                                 смт. Шацьк          

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого –                              судді Матвійчука С.П.,

при секретарі –                              Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

           ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 трудової книжки та пенсійного посвідчення. Заяву мотивує тим, що його мама, ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Так вона значилась за паспортом громадянина України. В січні 1964 вона вступила в члени колгоспу «Україна», що в смт. Шацьк, де весь час працювала дояркою. З невідомих причин їй була виписана трудова книжка колгоспника на ім’я ОСОБА_2. У квітні 1991 року його матері була призначена на пільгових умовах, як доярці, пенсія на ім’я вказане в трудовій книжці. Пенсійне посвідчення було виписано але з невідомих причин не вручене. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мама померла, після цього було видано свідоцтво про смерть на ім’я ОСОБА_2. Поховання матері провів заявник, що підтверджується довідкою селищної ради № 67 від 10.01.2011 року. Відповідно до чинного законодавста у разі смерті пенсіонера, особі яка провела поховання видається допомога на поховання у розмірі двох місячних пенсій. Крім цього його матері не виплачено пенсію за грудень 2010 року. Однак через розбіжність у пенсійних документах та свідоцтві про смерть заінтересована особа відмовляється провести позивачу такі виплати.

Просить встановити факт належності його матері трудової книжки та пенсійного посвідчення, виданих на ім’я ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з’явився. Подав до суду письмову заяву,  у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився. Подав до суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім’я, по батькові, прізвищем, місцем і часом цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 16 листопада 1981 року вбачається, що його матір’ю була ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Згідно довідки Шацької селищної ради Волинської області № 67 від 10.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_1  здійснив обряд поховання ОСОБА_2 на кладовищі в смт. Шацьк 06.01.2011 року              (а.с. 14).

З трудової книжки колгоспника № 253 вбачається, що вона заповнена на ім’я ОСОБА_2. (а.с. 7).   

Дослідивши надані заявником письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як зазначено у трудовій книжці, та ОСОБА_2, як  зазначено у свідоцтві про народження ОСОБА_1, та свідоцтві про смерть–була однією і тією ж особою, а тому заяву слід задовольнити і встановити факт належності матері заявника трудової книжки та пенсійного посвідчення.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

           Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки колгоспника                 № 253 заповненої 29.12.1966 року у колгоспі «Україна», с. Шацьк Любомльського району Волинської області на ім’я ОСОБА_2, 1941 року народження та пенсійного посвідчення виписаного на ім’я ОСОБА_2.

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                  /підпис/                                          С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області                                           С.П. Матвійчук