Справа № 3-132/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          17 лютого 2011 року                                                                       місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з  Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Кіровське Донецької області, громадянку України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

- за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2011 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП.

В протоколі ДО № 606574 від 11 лютого 2011 року зазначено, що 01 лютого 2011 року  ОСОБА_1      виготовила та зберігала  в період часу з 9.00 години  до 12.30 години особо небезпечну наркотичну речовину «псевдо-ширку». Відповідно  висновку експерту Макіївського НІЕКЦ  № 142 від 04.02.2011 року рідина масою 1,24 вміщує особо небезпечну психотропну речовину –кустарно виготовлений препарат із ефедріну, псевдоефідріну кількість речовини в перерахунку на сухий залишок складає 0,14 г. Вчинила правопорушення , передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В зазначеному протоколі не зазначено місце  вчинення правопорушення.

Диспозиції ст..44 ч.1 КУпАП  передбачає відповідальність  за незаконні  виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В протоколі  відсутні посилання щодо незаконності дій  особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мета її дій, відсутнє посилання на невеликий розмір цієї речовини.

Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1  виготовлено та зберігалась наркотична речовина «псевдо-ширка»,  у той час коли відповідальність передбачено за незаконні дії з   наркотичним засобом, або психотропної речовиною, а не за предмет у вигляді наркотичної речовини з назвою, яка не передбачена  Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року.  При цьому  відповідно  до висновку  спеціаліста від 04.02.2011р. № 142 , який в протоколі названо висновком експерта, зазначено, що  рідина масою 1, 24 г.  вміщує особо небезпечну психотропну речовину –кустарно виготовлений препарат із ефедріну, псевдоефідріну або  препаратів, які їх  вміщують (метамфетамин).  При цьому, адміністративна відповідальність передбачена за незаконне  виробництво наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а виготовлення.

Таким чином, протокол не відповідає вимогам ст..256 КУпАП, а тому не можу бути розглянутий по суті.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП повернути до  Кіровського МВ  ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення, в зв’язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                 І.І. Карабан