Справа № 2-602/11

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

                                                            Р І Ш Е Н Н Я     

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                                                                  (заочне)  

24 січня 2011 року              Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                       Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обгрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 листопада 2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану, Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 2261.

          Від даного шлюбу у них народилася дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач покликається на те, що основною причиною розірвання шлюбу між ними є те, що відповідач постійно зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував сварки під час яких ображав та принижував її.

Подружні відносини з відповідачем припинені, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Просить суд, шлюб розірвати.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

          Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає  до задоволення.

         З свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 листопада 2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану, Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 2261 (а.с. 3).

         В судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась, зберегти її неможливо, шлюб існує формально. Сторони протягом довгого часу разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

         При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому шлюб слід розірвати.

          При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

         Позивач просить покласти судові витрати на нього.

         Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі викладеного ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,  -

в и р і ш и в:

         Позов задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Луцька Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Дебальцево Донецької області, який зареєстрований 25 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області,  актовий запис №  2261 –р о з і р в а т и.

         Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 ОСОБА_4 до одного. Луцького місьткого управління юстиції Волинської областівід сплати звільнити.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                           Р.В.Кухтей