Справа №22ц-2389/06

                                                   УХВАЛА

23 серпня 2006р.Суддя    судової    палати    у    цивільних    справах Апеляційного суду Луганської області Ступіна Я.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 17 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Свердловантрацит" про видачу вугілля на побутові потреби, -

                                  встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2006р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду залишено без руху до 14 серпня 2006р. для усунення недоліків, оскількі апелянт не оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Однак апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Підстави для звільнення від сплати таких витрат, передбачені ч.ч.З, 4 ст.81 ЦПК України, по справі відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

                                     ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 17 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Свердловантрацит" про видачу вугілля на побутові потреби вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя: