Справа № 22-ц-455/2011
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої: Перегінець Л.В.
суддів: Меленко О.Є., Бойчука І.В.
секретаря: Балагури М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 22.12.2010 року-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики – повернуто позивачу.
12 січня 2011 року на зазначену ухвалу відповідачем подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського міського суду та клопотання про поновлення строку на її оскарження. В клопотанні апелянт зазначив, що ухвалу про повернення позову отримав 03.01.2011 року, тому з поважних причин пропустив строк на її оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 22.12.2010 року з поважних причин.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Дослідивши представлені докази, колегія суддів приходить до висновку про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
_____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-455/2011р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 27 Доповідач Перегінець Л.В.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22.12.2010 року було направлено позивачу 29.12.2010 року. Як вказує апелянт, зазначену ухвалу він отримав 03.01.2011 року, однак апеляційну скаргу подано тільки 12.01.2001року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Будь-яких інших доказів, що підтверджували б поважність причин пропуску до матеріалів скарги апелянтом не долучено.
За таких обставин колегією суддів не знайдено підстав для задоволення заяви апелянта щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На підставі вище викладеного і керуючись ст.ст. 73, 294, 296-298 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано–Франківського міського суду від 22 грудня 2010 року відмовити. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22.12.2010 року- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча: Л.В. Перегінець
Судді: О.Є. Меленко
І.В.Бойчук