Судове рішення #14109517

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________________________________________________________

Справа  № 3-529/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


18.03.2011 рокум.Виноградів


Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., за участі особи, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Виноградівського РВ УМВСУ в Закарпатській області, щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,     

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.03.2011 року близько 19.00 години в с.Онок по вул.Українській навпроти будинку №87 на пропозицію працівників міліції проїхати до райвідділу міліції для дачі пояснення категорично відмовився, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції під час виконання ним службових обов’язків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, підтвердив обставини протоколу, обіцяв в подальшому не допускати порушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення №ЗА 717059 від 17.03.2011 року, рапорт, пояснення, протокол медичного огляду №250 від 17.03.2011 р., Ф-1, заяву від 17.03.2011 року, протокол про адміністративне затримання серії МЮ №002211 від 17.03.2011 року), оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що кваліфікація діяння ОСОБА_1 як вчинення злісної непокори законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків є вірною, відповідальність за що передбачена ст.185 КУпАП, а вина його у вчиненні вказаного правопорушення є доведеною.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, суддя вважає за можливе обрати до правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.

В строк адмінарешту ОСОБА_1 зарахувати термін перебування його під вартою із 20-10 години 17.03.2011 року по 12-00 годину 18.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.   


Суддя           В. І. Дворніченко


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дворніченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дворніченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-529
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дворніченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація