Справа   №  3-175/2011 р.                                                                                                                                  

                                                       У  К  Р  А  Ї  Н  А     

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                           І  М Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

                    16 березня 2011 року.

                    Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

                    розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в                               Житомирській області про притягнення до адміністративної                                                    відповідальності  гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1,непрацюючого  ,                                         громадянина України

                              за ст.173 КУпАП

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и л а  :

                    20 січня 2011 року  о 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, в с.Зарудинці по вул.Шкільна Ружинського району Житомирської області,  висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян, чим  порушив громадський порядок та спокій громадян..

                      В суді гр.ОСОБА_1  свою вину визнав, щиро розкаявся.             

                    Його вина у вчиненні адмінправопорушення  доводиться    протоколом  серії                     ЖИ № 023685 від 21.01.2011 р.,  копією постанови Ружинського райсуду від                     27.12.2010 р., поясненнями самого правопорушника.

                      Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 173                                       КупАП.

                   Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне                                        правопорушення суддя вважає щире розкаяння порушника.

                   Обставинами , що  обтяжують відповідальність  за вчинення                                                           адмінправопорушення  є вчинення однорідного правопорушення протягом року.

                   Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне

                   застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді громадських                    робіт.  

                                        Керуючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП, -          

                                        П   О   С   Т   А   Н  О   В   И   Л  А  :          

                   ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40(Сорок)годин громадських робіт.

                    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.прокурора.

                    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                                 

          Суддя  Ружинського райсуду                                                       О.В. Митюк