Судове рішення #14108600

        

                                                                                                Справа  № 2-а-689\2011р.

                                     .    

               

                               У  Х  В  А  Л  А

      

09 березня 2011р.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши  позовну заяву  

ОСОБА_1

до Відділення державної автомобільної інспекції м.Андрушівка Житомирської області

про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                              в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав до Ружинського районного суду позовну заяву до ВДАІ м.Андрушівка, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій просить скасувати постанову серії АМ №237910  від 28.10.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, якою передбачено, що в позовній заяві  повино бути зазначено, повну поштову адресу, номер засобу зв”язку позивача, повне найменування відповідача та його повна поштова адреса, зміст позовних вимог  якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Всупереч викладеному, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначив:  повну поштову адресу, номер засобу зв”язку позивача; повне найменування відповідача та його повну поштову адресу, не виклав зміст позовних вимог, якими обгрунтовує свій позов.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя ухвалою від 23.02.11р. залишила позовну заяву без руху, а ОСОБА_1 був наданий строк на усунення недоліків.

Однак у встановлений строк недоліки позовної заяви виправлені не були.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

                                     У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції м.Андрушівка Житомирської області про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподанною та повернути позивачеві.                                                                                                              

  Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвал.

                 

                      Суддя Ружинського райсуду                                     О.В. Митюк

  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2-а/110/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1146/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2-а/220/1844/11
  • Опис: зовов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов’язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-а-689/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/1714/736/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 2-а/331/11
  • Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-689/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація