2-374/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2011 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3
до
Хустської міської ради
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у позивача відсутній державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.
Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 була придбана батьком позивача в Ѕ частині, позивачем та її донькою ОСОБА_5 по ј частині разом з житловим будинком за договором купівлі-продажу, укладеним 15 травня 2003 року та посвідченим приватним нотаріусом за реєстровим номером 1095. Однак після укладення даного договору ані позивач, ані батько не звернулися за виготовленням державного акту на земельну ділянку. Просить визнати факт володіння її батьком ОСОБА_4 Ѕ частиною земельної ділянки розміром 0,128 га. в АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 15.05.2003 р. на праві приватної власності та визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,128 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, діюча на підставі довіреності, позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в заяві обставини. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечила проти його задоволення.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1278 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 316-318, 328, 1225 Цивільного Кодексу України, с у д –
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_4 Ѕ частиною земельної ділянки розміром 0,128 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 Закарпатської області для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу ОСОБА_7 15 травня 2003 року, реєстр № 1095.
Визнати за ОСОБА_3 право на набуття у власність Ѕ частини земельної ділянки площею 0,128 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 Закарпатської області для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
- Номер: 4-с/596/5/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-374/2011
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сідей Я.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 2-во/219/71/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-374/2011
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Сідей Я.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 2/1303/374/2011
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Сідей Я.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/1315/620/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Сідей Я.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 12.12.2011