Справа №  22-ц-86/2011  

Категорія  37  

Головуючий у 1 інстанції  Токарук В.І.  

Суддя-доповідач  Меленко О.Є.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

                    головуючої                         Меленко О.Є.

                    суддів                         Мелінишин Г.П., Павлишиної А.Т.

                    секретаря                       Балагури М.О.

                    з участю: представника ОСОБА_2- ОСОБА_3          

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Верховинського районного суду від 22 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Верховинського районного суду від 22 листопада 2010 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, просить його поновити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом 22 листопада 2010 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 06 грудня 2010 року тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що 22.11.2010 року в судовому засіданні о 10:19 год. було проголошено вступну та резолютивну частину рішення і роз’яснено його.

В судовому засіданні була присутня представник позивача -ОСОБА_3 На вимогу  останньої судом 26.11.2010 року видано повний текст рішення.

Тому доводи апелянта, про неможливість вчасного подання апеляційної скарги в строк не заслуговують на увагу.

Згідно ст.73 ЦПК України у разі поважності причин пропуску строку суд може поновити пропущений строк.

З врахуванням зазначених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений не з поважних причин, а тому в його поновленні слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

                    у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Верховинського районного суду від 22 листопада 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча                                                                                О.Є. Меленко

Судді                                                                                          Г.П. Мелінишин

                                                                                                              А.Т. Павлишина