Справа №22-2304/2006
Категорія 13
Головуючі в 1 інстанції:
Вишняк М.В.
Доповідач: Запорожець М.П.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 серпня 2006 року м. Луганськ
Колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Запорожця М.П.,
членів суду: Ступіної Я.Ю., Васюкової В.І.,
при секретарі Дідик Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини домобудування
за заявою ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення
Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 8 січня 2004 року
за участю ОСОБА_1,
встановила:
Скарги, подання, подані після закінчення строків, встановлених п.З ст.292 ЦПК 1963 року, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
8 січня 2004 року постановлено рішення по цій справі.
03.07.2006 року на рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
На обґрунтування поважності пропуску строку оскарження приведено доводи щодо правової неосвіченості заявника.
Наведені доводи не можна визнати поважними, оскільки ОСОБА_1 особисто приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, йому було роз'яснено порядок і строк оскарження рішення, з моменту прийняття рішення пройшло понад два роки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 292 ЦПК України 1963 року, колегія суддів судової палати з цивільних справ,
ухвалила:
В поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 8 січня 2004 року ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до касаційного суду протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.