Справа   №  3- 124/2011 р.                                                                                                                          

.                                                                   

                                                       У  К  Р  А  Ї  Н  А     

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                           І  М Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

                    11 лютого 2011 року.

                    Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

                    розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського                     району Житомирської області  про притягнення до адміністративної відповідальності                     гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого                      АДРЕСА_1, працюючого в Ружинське УЕГГ                     майстром,громадянина України

                              за ст.130 ч.1 КУпАП

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  л а  :

                    20 січня 2011 року  о 19 год 00 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Ружин по вул.Леніна, Ружинського району Житомирської області, порушив пункт 2.9 ПДР України , а саме : керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп»яніння.

                      В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав .

                   Його вина у вчиненні адмінправопорушення  доводиться    протоколом  серії                     АМ1 № 165032  від 20.01.2011 року,висновком медичного огляду, самими                               показами порушника.

                      Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1                                КУпАП .

                   Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне                                        правопорушення є щире розкаяння.

                   Обставинами , що  обтяжують відповідальність  за вчинення                                                           адмінправопорушення суддею не встановлено.

                 Суддя, враховуючи обставини справи  , особу правопорушника,вважає за необхідне                              застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту .

                                        Керуючись ст.ст.  130,283,284 КУпАП, -          

                                        П   О   С   Т   А   Н  О   В   И   Л  А  :          

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 7(Сім) діб адмінарешту.

            Строк адмінарешту рахувати з дня затримання.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.                          

            Суддя  Ружинського райсуду                                                       О.В. Митюк