ВИРОК

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     24.02.2011року                                           Справа № 1-160/11

    Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе судьи                                                                      Шигирт Ф.С.,

при секретаре                                                            Деревенец О.Ю.,

с участием прокурора                                                   Третиных А.С.,

защитника                                                            ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Ясиноватой Донецкой области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, работающего слесарем в Локомотивном депо "Ясиноватая-Западное", не женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в нарушение ЗУ «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от  8.07.1999 г.  №863-XIV, совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2010 года, примерно в 16 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь на остановочном пункте "Ясиноватая – Горка" Донецкой железной дороги, расположенного в городе Ясиноватой Донецкой области, для личного употребления без цели сбыта умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица помещенное в медицинский шприц особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 3,51 г с содержанием сухого остатка 0,204 г. После этого, он положил шприц с указанным особо опасным психотропным веществом   в карман надетых на нем брюк и стал умышленно незаконно хранить.

В этот же день, примерно в 17 часов 10 минут Харламов был выявлен работниками милиции, которые в ходе осмотра его одежды обнаружили в правом наружном кармане его брюк медицинский шприц объемом 5 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 3,51 г с содержанием сухого остатка 0,204 г., которое он умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал показания, которыми полностью подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в приговоре.

Суду он пояснил, что ранее он наркотики не употреблял, наркоманией не болел и на учете у нарколога не состоит. В сентябре 2010 года в г.Донецке он познакомился с парнем по имени "Сергей", который дал ему употребить первитин. Через несколько дней он вновь встретил этого парня и тот предложил ему купить у него первитин. Это было днем 13 сентября 2010 года на остановочном пункте "Ясиноватая-Горка" в г.Ясиноватой. За 160-200 гривен он купил у Сергея первитин для личного употребления. "Винт" был помещен в медицинский шприц и завернут в бумагу. Он спрятал наркотик в карман брюк и пошел вдоль бетонного ограждения. Дойдя до прохода в ограждении он встретил двух мужчин в гражданской одежде, которые оказались работниками милиции, которые его задержали.

Из медицинского заключения № 1/947 от 03.11.2010г. усматривается, что ОСОБА_2 наркоманией не страдает и не нуждается в принудительном лечении от наркомании в местах отбытия наказания. (л.д.50)  

На основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку против этого не возражали участники судебного рассмотрения.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, не женат, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.66-80). ОСОБА_2 добровольно прошел курс лечения в  Областном наркологическом диспансере в связи с опасением за свое здоровье и боязнью стать зависимым от первитина (л.д.108-109).

          Суд не усматривает оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности по основаниям предусмотренным ч.4 ст.309 УК Украины, поскольку Харламов не страдал наркоманией, а прошел курс лечения из-за опасений стать зависимым от психотропных веществ.

Положительные характеризующие данные и прохождение добровольного лечения в ОНД суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому.

Чистосердечное раскаяние подсудимого так же является смягчающим наказание обстоятельством.

Суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_2, достаточным будет наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850  гривен.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную ОСОБА_2 на досудебном следствии.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге стоимость химической экспертизы в сумме 287,65 грн. (л.д.36).

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере ХВД ЛО на ст.Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге – медицинский шприц объемом 5 мл. с особо опасным психотропным веществом -  кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,39 г с содержанием сухого остатка 0,132г, и два ватных тампона со смывами, уничтожить (л.д.47).

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

    Суддя:   Ф. С. Шигірт