№2-а-4845/11

У Х В А Л А

03 березня 2011 року. Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про поновлення строку звернення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Торезі (до суду позов надійшов 28.02.2011 р.) про  поновлення строку звернення, зобов’язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що він є дитиною війни, відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. УПФУ такі виплати йому не здійснювало. Просить поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права, зобов’язати УПФУ в м.Торезі нарахувати та виплатити йому  щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007р. по 31.12.2007р., з 01.01.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

      Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

      Частиною 2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

      Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

       З матеріалів позовної заяви вбачається, що про порушення свого права позивач повинен був дізнатися у період з 01.07.2007р. по 31.12.2007р., з 01.01.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., після отримання  пенсії. До суду із адміністративною позовною заявою позивач звернувся 22 лютого 2011 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті. Позивач просить поновити строк звернення до суду. Обґрунтування поважності пропущення строку позовної давності позивачем зводиться до його необізнаності щодо своїх прав та невірного визначення строку позовної давності. Суд виходить з того, що усі нормативно-правові акти, що стосуються виплат позивачу як “Дитині війни”, в тому числі і рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, офіційно оприлюднені і необізнаність позивача в них не є поважною причиною пропущення строку позовної давності. Позивач не посилається на інші поважні причини, які б перешкоджали йому звернутися до суду за захистом порушеного права протягом 2007-2009 років. За наведених обставин, позовну заяву про захист порушеного права позивачем до суду подано з порушенням встановленого строку позовної давності, суд не вбачає поважних причин пропущення строку позовної давності.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстав для поновлення строку звернення за захистом порушеного права, встановленого законом, немає, та, що згідно із ст.100 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.       

          Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.  

Керуючись: ст.ст. 99,100,107 КАС  України,

                                                                      У Х В А Л И В:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про поновлення строку звернення, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

      Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.  

        Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Торезького міського суду  О. М. Чапланова