Справа №: 3-141/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    11 березня 2011 рокусмт. Петрове

Суддя  Петрівського районного суду Кіровоградської області   Жушман О.  М. розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Петрівського РВ ГУМНС в Кіровоградській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Артем Приморського Краю, мешканця АДРЕСА_1 директор ТОВ«ЕТАН-НХН»,

за ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          16.02.2011 року о 11:30 годині при проведенні планової перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони АГЗП ТОВ«ЕТАН-НХН»розташованого в с.Петрівське Петрівського району Кіровградської області, встановлено, що гр. ОСОБА_1 не виконав п.п.6, 13 припису Державного інспектора цивільного захисту та техногенної безпеки Петрівського району від 09.02.2010 року, а саме :

п.6 –АГЗП не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, згідно наказу МНС України № 288 від 15.05.2006 року, зареєстрованого в МЮ України від 05.07.2006 року № 785/12659 ;   

п.13 –працівники АГЗП не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту, згідно п.1,2 «Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту»затвердженого Постановою КМ України від 19.08.2002 року № 1200.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнала повністю.                                                           

Таким чином суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП, диспозиція якої передбачає невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного  характеру щодо розроблення та реалізацій заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

На підставі вищевикладеного та  матеріалів справи суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі 188-16 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,-           

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративний штраф на гр.  ОСОБА_1 в розмірі  170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути  оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя